انتقل إلى المحتوى
الكتاب المقدس والمخطوطات والأبوكريفا

ما حقيقة "أناجيل أبوكريفا" مثل إنجيل برنابا وإنجيل يهوذا وتوما، ولماذا رفضتها الكنيسة؟

الخلاصة الأرثوذكسية

الكتب المنحولة كُتبت بأسماء مستعارة بعد القرون الرسولية لتحمل أفكاراً غنوصية أو خرافية متأخرة؛ أما «إنجيل برنابا» بالذات فمزيف من القرن السادس عشر الميلادي مليء بأخطاء جغرافية وتاريخية فاضحة.

رفضت الكنيسة منذ القرون الثلاثة الأولى الكتابات الأبوكريفية (مثل إنجيل يهوذا وتوما وفيليب) لأنها لم تُكتب في القرن الأول ولا على أيدي الرسل، بل ظهرت غالباً بين القرنين الثاني والرابع داخل جماعات غنوصية رفضت الخليقة والزواج وجسدية التجسد.

أما ما يُسمى «إنجيل برنابا» فليس له أي وجود في التاريخ المسيحي أو المخطوطات القديمة، وأقدم مخطوطة له تعود لأواخر القرن السادس عشر بالإيطالية والإسبانية، وقد أثبت الباحثون تزييفه بأدلة حاسمة، منها: حديثه عن الإبحار بالسفينة إلى الناصرة وهي مدينة جبلية داخلية! والخلط بين حكم بيلاطس وهيرودس وحنانيا في غير زمانهم، واقتباسات صريحة من دانتي أليجييري وعملات أوروبية وإسبانية لم توجد قبل العصور الوسطى!

المراجع والمصادر الكنسية الموثقة